Хук справа: Взлет и падение Михаила Прохорова

Партия, съезд которой проходил в Центре международной торговли, немедленно проголосовала за отстранение Прохорова от должности лидера и назначила свежевыбранного председателя исполкома партии Андрея Дунаева исполняющим обязанности председателя партии. Прохоров потребовал, чтобы ему вернули вложенные в партию деньги — 800 млн руб. пожертвований от частных и юридических лиц, в том числе и его собственные накопления. Партия ответила: «Есть!» — нам чужого не надо. Прохоров сказал: «Так не доставайтесь же вы никому» — и пообещал внести эти деньги в какой-нибудь благотворительный фонд (у него, кстати, есть). Если вам это тоже напоминает истеричный развод с битьем посуды — ничего страшного, вы не одни. Особенно если учесть, что Дунаев, кажется, передумал. «Я не говорил, что я буду возвращать, я говорил, что мы посмотрим, его ли это, то есть лично он (финансировал. — «ЧО») или это какие-то юрлица», — сказал Дунаев агентству РИА «Новости». Все это походило не на политические игры сильных мира сего, а на развод с дележкой имущества, в центре которого оказалась партия «Правое дело».

Лица стерты

Причиной развода стала, очевидно, неразборчивость Михаила Дмитриевича в политических связях, а также слишком пристальное внимание опекунов, то есть администрации президента и лично ее замглавы Владислава Суркова.

Дело в том, что Прохоров пригласил в список «Правого дела» Евгения Ройзмана, главу фонда «Город без наркотиков». Ройзман — одиозная и популярная фигура. Его фонд накрывает мелких и средних торговцев наркотиками на Урале, помогает милиции (примерно так же, как мамы помогают детям делать уроки, — из-под палки, угрозами, лестью и посулами), доводит дела до суда и «закрывает наркобарыг». Кроме того, друзья и соратники Ройзмана занимаются лечением наркоманов при помощи поста и наручников, безо всякой лекарственной терапии и психологической помощи. Егора Бычкова, который занимался именно этим в Нижнем Тагиле, осудил за это суд на три с половиной года, и это еще довольно мягкий приговор — вообще-то незаконное лишение свободы и пытки живых людей тянут на гораздо больший срок.

По слухам, администрация президента была категорически против политической карьеры Ройзмана. Собственно, на прошлых выборах он собирался идти в Думу от «Справедливой России», но там его из списка вычистили. Хотели вычистить и из списка «Правого дела», но тут уже Прохоров уперся. Его, разумеется, можно понять. Интриги «является ли Прохоров марионеткой Кремля» не было. Все всё понимали и хихикали вслух. Прохоров давал интервью, в которых говорил, что от администрации никак не зависит, а через страницу говорил, что обо всем у него есть договоренности и никаких проблем с согласованными списками быть не может.

Краски тусклы

На практике же 12 сентября ходили слухи о том, что «Правое дело» хочет от Прохорова избавиться, 13 сентября Прохоров эти слухи гневно дезавуировал, 14-го начался съезд, на который Прохоров не поехал, потому что это была якобы техническая его часть и какой смысл туда ездить, а 15-го его уже не было в партии.

Как так могло получиться? Тому есть три равноценных объяснения.

У «Правого дела» не было пороха. Правая партия получила нечто вроде обещания попасть в Думу и вообще была создана для того, чтобы там были представлены интересы умереннолиберально настроенных избирателей. Эти люди сейчас не ходят на выборы, как правило, а тут можно было бы их подтянуть. Видимо, Прохоров понял, что не наберет 7% в этой ситуации, и покусился на святое — на электорат «Единой России». Это те, кто против бардака и наркотиков, за все хорошее и против всего плохого, за Аллу Пугачеву и Андрея Макаревича. Поэтому был приглашен Ройзман, поэтому был заключен долговременный союз с Аллой Борисовной, поэтому для «ЕР» это все было неприемлемо. Давить на Прохорова у администрации президента не получилось, и она начала давить на региональных начальников партии, союзников и попутчиков, а это люди мягкие.

Эти люди, попутчики и союз-ники были Прохоровым недовольны. Он управлял партией как своим бизнесом — директивно и при помощи помощников. Нет чтобы с каждым поговорить, понять, что каждому нужно, выяснить интересы, сделать вовремя нужные подарочки. Если продолжить метафору про брак и развод, он уделял своей партии недостаточно внимания, вот она и психанула в почти полном составе.

Он недооценил лично Владислава Суркова. Это Владислав Юрьевич, замглавы администрации, лично просил Прохорова не иметь дела с одиозными фигурами. Он намеками и прямыми приказами пытался показать Прохорову, куда нужно идти. Миллиардер кивал, но приказы исполнять не спешил, зато старался как можно чаще встречаться с Медведевым и Путиным. Это, конечно, было главной ошибкой. Потому что президент и премьер-министр где-то там, а замглавы администрации — он здесь, и у него есть сила пострашнее миллиардов. Ласковыми словами, просьбами и намеками он смог добиться развала «Правого дела» в самый неожиданный для Михаила Дмитриевича момент. Потому что не надо ссориться с администрацией президента и тем более напоказ отдаляться от Владислава Юрьевича Суркова. И тем более не надо считать себя выше замглавы администрации.

Сильно раскачал лодку

Что будет дальше, понятно. Битье посуды и раздел имущества. Требование вернуть 800 млн и ответ: а мы не знаем, ваши ли это 800 млн. Прохоров в Думу уже не попадает точно. «Правое дело» без Прохорова, но с масоном Богдановым, великим мастером Великой ложи России и врио-председателем Дунаевым — тоже мимо. Кто они такие? Какая у них программа? Зачем за них голосовать? А главное, после такого дурацкого скандала и некрасивого развода все это уже совсем смешно.

У нас есть план

Впрочем, а раньше, до развода, что это было? Некоторое количество людей, рекомендованных к вступлению в партию все тем же Сурковым?

Прохоров опубликовал два манифеста, две программы, после того как первая не очень понравилась читавшим его блогерам и одновременно обитателям высоких кабинетов.

Блогерам не понравилось, что это не настоящая праволиберальная программа. В ней было довольно мало конкретики и довольно много требований: улучшение образования и здравоохранения, наделение всех землей и волей, государево жалование женщинам, которые полный рабочий день занимаются воспитанием и выращиванием детей — и довольно мало разговоров о понижении налогов и отдаче решения всех социальных задач самим налогоплательщикам. То есть собственно правого либерализма в программе «Правого дела» было маловато. Это вполне объяснимо. Избиратель в России не хочет, чтобы государство бросило его на произвол судьбы. Напротив, ему бы хотелось, чтобы оно решало его проблемы со здоровьем, деторождением, образованием и трудоустройством. Он никогда не проголосует за политика, который предложит ему работать больше, страховать здоровье в частных компаниях, копить на университет детям и размножаться в свободное от всего этого время.

Поэтому, разумеется, программа Прохорова была умеренно-социалистической. Но это уже не могло понравиться кураторам «Единой России». Консервативно-социалистическая патерналистская ритори-ка — это их территория, и не замай! Либералам была брошена кость в виде борьбы за выборность губернаторов, болеющим за отчизну, предполагаемая программа реиндустриализации, земля — крестьянам, фабрики — рабочим, госаппарату — управляемость и ответственность, много хороших слов за все хорошее и против всего плохого. Партия декларировалась как движение мелких собственников, начальников, налогоплательщиков и людей, принимающих решения. Много ли таких?

Найдется ли таких 7%, при условии что по статистике богатых людей и среднего класса в нашей стране меньше 20%, а тут и люди, которые никогда не голосуют, и те, кто по долгу службы поддерживают «Единую Россию»? Ну и, главное, мы же теперь знаем, что бывает с людьми, которые у нас принимают решения.

Закрой за мной дверь

Собственно, шансов у Прохорова было немного. Попытаться пропихнуть в Госдуму миллиардера, президента группы ОНЭКСИМ, человека, выступавшего за введение 60-часовой рабочей недели, — все бы хорошо, конечно, но кто за такого буржуина, пьющего народную кровь, будет голосовать? И пусть историю с 60-часовой неделей всю переврали, и на самом деле Прохоров имел в виду возможность работать по совместительству в своей собственной конторе и получать внятные сверхурочные, а вовсе не собирался поработить человечество и приковать крепостных рабочих цепями к замкам.

И пусть в Норильске Прохорова вспоминают с тоской, по крайней мере сам он так пишет в своем блоге. Но за что голосовать-то? За милые куршевельские шалости, вечеринки с выводками длинноногих красавиц, специально привезенных (если верить гламурным журналам) для Михаила Прохорова в Швейцарию? Или, может быть, миллиардер и бонвиван стал старше и серьезней? Превратился в настоящего правого кандидата, выступающего за консервативные ценности, любовь к труду, семье, детям и отечеству?

Не забываем, что уже в качестве кандидата в Государственную думу он посоветовал соотечественникам хранить в рублях деньги на текущие расходы, примерно на год, а остальное перевести в доллары и евро. Таким образом Прохоров пытался научить россиян защищать себя от валютных кризисов. Предложение в общем-то неплохое, если, конечно, у вас есть деньги.

Так кто же сильнее?

Тут надо сделать короткое историческое отступление. Понятно, что слово «правый» в названии — для рифмы, чтобы можно было на плакатах писать «кто прав, тот и сильнее», подразумевая при этом «за кого башня, тот и прав». Но в разное время правыми в России считались разные люди. Во времена первой Думы правыми были черносотенцы, консервативные либералы-октябристы были правоцентристами, буржуазно-интеллигентные кадеты были левоцентристами, а правое крыло РСДРП и социалисты-революционеры — ультралевыми.
А к моменту сбору Учредительного собрания меньшевики были уже правым флангом, весь остальной политический спектр был левым, а правые партии — вне закона. В нашем случае в том, что касается социальных гарантий и роли государства в обеспечении благосостояния народа, «Правое дело» — это такие меньшевики, которые, конечно, не требуют безусловного обобществления собственности и жен, но не так уж и далеки от этого.

Все только начинается

Тут, собственно, интересно, что с Михаилом Дмитриевичем будет дальше. Вместо того чтобы развестись по-мужски, оставить бывшей всю совместно нажитую собственность и уехать в отпуск на Фиджи, он пошел на открытый конфликт с администрацией и был поддержан самой Аллой Борисовной Пугачевой. Помните энциклопедическую статью: «Брежнев — мелкий политический деятель эпохи Аллы Пугачевой»? Это очень сильное оружие, и, вероятно, в администрации его воспримут всерьез.

Некоторые аналитики считают, что проблемы Прохорова только начинаются, и вспоминают другого миллиардера Михаила, который всю вторую половину нулевых шьет рукавицы. Прохоров к этим инсинуациям относится скептически — он считает, что у него все в порядке, раз все в рамках закона. Ходорковский, если кто помнит, в 2003 году считал так же.