08.10.2013
Проект в портфеле
Руководители подольского социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних «Радуга» захотели устроить капитальный ремонт в спальном корпусе №2. Цена ремонта — 9,98 млн рублей — кому-то может показаться небольшой (особенно в сравнении с другими случаями). Но когда речь идет о детях важно, чтобы каждая копейка шла в дело, а не в карман ушлым чиновникам.
В документации этого тендера мы нашли два главных «ремонтно-строительных» нарушения. Заказчик, описывая новую технику для спального конкурса, указал конкретные товарные знаки без параметров эквивалентности. При таких ограничениях провести конкурентные торги практически невозможно и, чаще всего, подобное нарушение указывает на коррупционность закупки. Второе типичное нарушение — отсутствие проектной документации.
Заказчик наотрез отказывался признавать свою неправоту. На заседание в ФАС, где рассматривалась наша жалоба на эти торги, чиновник из центра «Радуга» пришел во всеоружии. В левой руке он держал письмо из Госстроя, в правой — потертый кожаный портфель.
Первым аргументом чиновника было письмо из Госстроя. Оно должно было подтвердить, что для ремонтных работ не нужен проект. Но когда письмо начали читать вслух чиновник побледнел: Госстрой все-таки требовал проект для ремонта крыши, который был заявлен в торгах «Радуги». После провала с письмом, заказчик выкатил рояль из кустов и достал из портфеля проектную документацию. Но это его не спасло. Представители ФАС справедливо заметили, что проект должен быть размещен на сайте госзакупок, а не лежать в секретном портфеле.
После этой нашу жалобу признали обоснованной, заказчику выписали штраф и выдали предписание на устранение нарушений.
Знаете о похожих торгах? Пишите, будем бороться с коррупцией вместе!
Поделиться ссылкой:
Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться