21.05.2013
«Безопасное Отечество» выявило нарушения в закупке продуктов для детей за 4,9 млн.
Заботясь о насыщении растущих организмов, руководство детского лагеря имени Ю.А.Гагарина решило закупить еду за 4,9 млн рублей. Заведение солидное — является лечебно-оздоровительным центром МИДа. Но чиновники допустили такую же ошибку, что и руководство московского университета РУДН.
Администрация лагеря нарушила 94-ФЗ – ограничило конкуренцию, потребовав конкретные марки продуктов. Заказчик ссылается на технические условия (это документ, который определяет требования к продукции), характерные только для какого-то конкретного продукта, например: «Йогурт «Растишка» ООО Данон» или «Масло «Валио» 82,5%, в/с». Так что поставщики иных, не указанных в техзадании марок с иными техническими условиями, не смогли бы принять участие в торгах, хотя качество у них может быть не хуже, а цена — ниже.
15 мая наша жалоба признана обоснованной на заседании УФАС, при этом сложилась любопытная ситуация. «В связи с социальной значимостью закупки» УФАС решило не выдавать предписание об отмене торгов, но хитрым чиновникам устно пригрозили, что по этим критериям ограничивать конкуренцию нельзя. Надеемся, что это действительно произойдет и руководство лагеря не будет нарушать закон.
Не «Растишкой» единой
Заботясь о насыщении растущих организмов, руководство детского лагеря имени Ю.А.Гагарина решило закупить еду за 4,9 млн рублей. Заведение солидное — является лечебно-оздоровительным центром МИДа. Но чиновники допустили такую же ошибку, что и руководство московского университета РУДН.
Администрация лагеря нарушила 94-ФЗ – ограничило конкуренцию, потребовав конкретные марки продуктов. Заказчик ссылается на технические условия (это документ, который определяет требования к продукции), характерные только для какого-то конкретного продукта, например: «Йогурт «Растишка» ООО Данон» или «Масло «Валио» 82,5%, в/с». Так что поставщики иных, не указанных в техзадании марок с иными техническими условиями, не смогли бы принять участие в торгах, хотя качество у них может быть не хуже, а цена — ниже.
15 мая наша жалоба признана обоснованной на заседании УФАС, при этом сложилась любопытная ситуация. «В связи с социальной значимостью закупки» УФАС решило не выдавать предписание об отмене торгов, но хитрым чиновникам устно пригрозили, что по этим критериям ограничивать конкуренцию нельзя. Надеемся, что это действительно произойдет и руководство лагеря не будет нарушать закон.
Поделиться ссылкой:
|
|
|
