20.02.2013
Как музейщикам и дантистам не удалось наварить миллионы.
Коррупционный Петербург
В гатчинском дворце захотели отреставрировать Греческую галерею на 37 млн рублей. Но вот с проектной документацией можно ознакомиться не на сайте, а по «предварительной договоренности с контактным лицом заказчика» (мы не шутим, мы серьезно, см. ниже). Предметом контракта является «реставрация Греческой галереи Восточного полуциркуля» без указания объема работ и услуг: расписать его должен сам подрядчик, который оказывается сам себе режиссер.
У дворца сядем в карету и поедем в стоматологическую поликлинику номер 18 в г. Колпино. Ее руководство хотело закупить оборудование на 5 млн рублей. Однако заказчик проявил странную избирательность, захотев автоклав паровой только «Vakuklav», размеры элементов аппаратуры также явно прописаны под конкретные марки. А как же конкуренция? К сожалению для предприимчивых стоматологов, торг предполагает соревнование разных производителей на открытых условиях.
Школа номер 4 г. Пикалево Бокситогорского района Ленинградской области разместила конкурс на сумму 2,4 млн по комплексному обслуживанию зданий, внутренних помещений и земельных участков. Работники решили устроить конкурс, но по закону, услуги по эксплуатации нежилого фонда должны размещаться именно в виде аукциона. Какой смысл тратить бюджетные деньги на изучение конкурсных заявок, их сравнение и т.п. и т.д., если это очень простая услуга, отличающаяся лишь по цене?
После наших жалоб УФАС решило аннулировать школьные торги, а музейщиков и стоматологов обязало внести изменения.
Подкиньте нам историй про нечестные закупки! Кидать сюда!
Поделиться ссылкой:
|
|
|
